Modèle rhénan du capitalisme

Francioni sonne vraiment comme il essaie de l`avoir deux façons ici: il reconnaît que les États-Unis sont en avance sur l`Europe dans la re-réglementation, mais soutient également que “le capitalisme rhénan” est distinctif parce qu`il ne cautionne pas le modèle anglo-américain de la déréglementation. Alors, c`est quoi? Les États-Unis mènent-ils une nouvelle réglementation, ou est-il coupable d`une déréglementation insouciante qui contraste radicalement avec le “capitalisme rhénan”? L`économie sociale de marché (SOME; Allemand: soziale Marktwirtschaft), également appelé capitalisme rhénan, est un modèle socioéconomique combinant un système économique capitaliste libre de marché aux côtés de politiques sociales qui établissent à la fois une concurrence loyale sur le marché et un État providence. Il est parfois classé comme une économie de marché coordonnée [1]. L`économie sociale de marché a été initialement promue et mise en œuvre en Allemagne de l`ouest par l`Union chrétienne-démocrate (CDU) sous le chancelier Konrad Adenauer en 1949. Ses origines peuvent être retracées à l`école de la pensée économique de l`interguerre de Fribourg [3]. Un discours de la réception du nouvel an par Reto Francioni sur le site du groupe Eurex reprend certaines de ses réflexions sur le «capitalisme du Rhin» dans un contexte légèrement différent [4]. Après avoir déclaré son fort soutien à l`idée européenne — disant qu`il n`y a pas d`alternative “à une Europe unie — Francioni poursuit en disant: bien que je ne m`attends pas à ce que mes questions seront répondues, je ne leur demande pas simplement rhétorique. Je voudrais vraiment savoir exactement ce que “le capitalisme rhénan” est, bien que je pense que la clé de la compréhension de l`idée est la présente: le capitalisme rhénan n`est pas la déréglementation anglo-américaine. En d`autres termes, quels que soient les britanniques et les américains, nous ne le faisons pas, mais nous sommes encore des capitalistes. Le Financial Times de jeudi comprenait un supplément spécial sur “Francfort en tant que centre financier”, et ce supplément comprenait l`article “Deutsche Börse espère que sa philosophie a un attrait mondial.” Et quelle est la philosophie de Deutsche Börse AG? Selon le directeur général Reto Francioni, la philosophie de Deutsche Börse AG est «le capitalisme rhénan». Qu`est-ce que le capitalisme rhénan? Tout cela est une bonne idée, mais ils demandent tous la question. Quelles sont les obligations sociales d`une économie de marché? S`agit-il de l`obligation d`accroître la richesse d`une société ou de tenter d`imposer une «sécurité» et une «stabilité» insaisissables sur les marchés? Comment les sociétés «tamponner» le marché? Les sociétés ont-elles des privilèges sur et contre les propriétaires uniques et les partenariats dans leur rôle de tampons de marché? Ou est-ce plutôt une critique voilée du rôle de l`équité privée? Quel est le long terme pour le capitalisme rhénan? Parlons-nous de dix mois, dix ans ou dix siècles? Je ne vois certainement pas en Europe (ne pas parler de la Rhénanie) plus disposé à financer l`avenir que je vois aux États-Unis. Qu`est-ce qu`une réglementation stricte et comment faire la distinction entre la bonne et la mauvaise réglementation? Entre la réglementation professionnelle ou non professionnelle (Amateurish?)? Dans quelle mesure la réglementation stricte signifie-t-elle qu`un marché est libre en vertu de sa réglementation? Michel Albert décrit un concept similaire, le «capitalisme rhénan».

Il a comparé le soi-disant «modèle néo-américain» d`une économie de marché capitaliste introduite par les administrations de Ronald Reagan et Margaret Thatcher avec ce qu`il appelait le capitalisme rhénan, présent en Allemagne, en France et dans certains des pays d`Europe du Nord Économies. Alors que le modèle néo-américain s`appuie largement sur les idées de Friedrich von Hayek et Milton Friedman, le capitalisme rhénan selon Albert a ses fondations sur la sécurité sociale organisée publiquement. Albert analyse le modèle Rhenish comme étant le plus équitable, efficace et moins violent. Cependant, selon les phénomènes psychologiques complexes d`Albert et le fonctionnement de la presse laisse le modèle américain sembler plus attrayant et dynamique au grand public. [51] certains auteurs utilisent le terme «capitalisme social» avec à peu près le même sens que l`économie sociale de marché. 10 11 Il est également appelé «capitalisme rhénan», typiquement en le contrastant avec le modèle anglo-saxon du capitalisme [12]. 13 14 15 Plutôt que de le voir comme un antithèse, certains auteurs décrivent le capitalisme rhénan comme une synthèse réussie du modèle anglo-américain avec la démocratie sociale [16]. Le modèle allemand est également contrasté et comparé à d`autres modèles économiques, dont certains sont également décrits comme des «troisièmes voies» ou des formes régionales de capitalisme, dont la troisième voie de Tony Blair, Français dirigisme, le modèle de polder hollandais, le modèle nordique, le japonais le capitalisme d`entreprise et le modèle chinois contemporain.

Un manuel de la politique comparative 2012 distingue entre «l`État-providence conservateur-corporatiste» (issu de l`économie sociale de marché allemande) et «l`État-providence social-démocrate dirigé par le travail» [18]. [19] le concept du modèle a depuis été élargi à l`idée d`une économie de marché éco-sociale comme